额度

群友横向实测动效生成：Gemininote 理解能力突出，GPT 与 Grok 效果接近且对素材理解贴合，Claude 的审美表现最独特，即梦 Lovart 则被认为效果一般且价格高。

群友询价的Max20方案首月2680元，另加600元日本机房费用，首月封号按天退款；次月1860元且不再质保。

一个月185元的成品号方案被群友判断为中转服务，卖家自身也只稳定使用了一个月，长期可靠性不足。

20X后续已无法续订，部分账号包括已过期账号收到了62500补偿积分，有账号的积分已经到账。

多位群友把当前 Codex 与 Cursor 内的 Grok 4.7 对比，反馈 Grok 在速度、项目推进和额度耐用度上更占优。

群友在 Cursor 中用 pstack 按角色分配模型：Claude 负责判断、文案和高难任务，Grok 负责写代码、修 bug、性能与批量工人任务。

群友认为 Claude 的风控更看重 IP，而非使用中文或繁体中文；静态 IP 月费参考在百元人民币以上。

群里转发了 AI 用约五元 Token、二十多分钟处理大量产品订单与验收图的案例，但多位有落地经验的群友对“全对”提出质疑。

白天群内反馈新号 Pro 20x 已暂停，老号能否通过虚拟支付续订仍待实测；晚间又出现“可续订但不支持新开”和“可以升级”的冲突口径。

群友围绕疑似 Kimi 将用户问题转交 Claude 处理一事讨论数据泄露风险，并把焦点从“魔法”转向服务商后台链路。

群友反馈Codex额度出现难以解释的快速消耗，甚至只在任务栏聊几句也会见底；另有用户实测Astar十分钟进入五小时冷却，高强度模式五分钟即可耗完。

多位群友集中反馈了付费AI工具的真实成本与失败案例：取消入口隐蔽导致误续费，Kimi做少量文件花掉六十多美元，Qwen连续跑两天仍需重来。