Arsenal Topic
GPT6
出现期数
4
贡献者
30
提到工具
9
核心洞见
多位群友在 GPT 6 或多 Agent 场景遇到 capacity error。
群友实测后发现 WorkBuddy 的高阶模型消耗很快,K3 单任务可过千积分,Astra 标注为 6.67 倍积分消耗。
群友分享了可切换GPT账号的Cockpit Tools,并称其原理与正常切换账号相同;该工具还涉及中转站配置,可让Codex接入其他模型。
群友集中反馈,升级后的高倍率额度消耗依然很快,5.6 sol甚至可能一天烧完。
King 分享了用便宜 8H8G 服务器自建 New-api 中转站的做法:把英伟达、商汤日日新、OpenCode、GLM 等免费额度模型都接进去,再把上下文小于 1M 的模型剔除。
关于 5 和 20x 怎么选,实操派给出的答案偏向 20x:额度更稳,月成本约 1500,但如果能覆盖大量工作就划算。
群里集中讨论了 Codex/GPT 高频使用的真实消耗:有人反馈一条指令就耗完、跑十分钟就没了,也有人十小时耗完一张重置卡。
群友用 GPT-6 Astra 处理 CAD 到 Blender 建模,反馈是过去搞不定的流程现在一句话能推进,属于质的提升。
群友实测 GPT-6 Astra 能用简单提示词生成宣传视频,15 分钟完成,Codex 20x pro 消耗不到 1%。
围绕 Codex 任务没跑完、5 小时额度耗尽、20x 也很快烧掉的问题,群里形成了明确的省额度策略:规划和审查用便宜模型,复杂 debug、跨文件修改、架构重构、安全数据库等再上高档模型。
群友分享了 Codex 客户端看不到 GPT6 的排查路径:先在 CLI 里用指定模型命令确认模型是否存在,如果 CLI 有而桌面端没有,多半是客户端问题。
群里把研究型 Agent 的能力拆成模型、数据、工具链、工作流和上下文的乘积,强调同一模型接入不同数据源会造成 20% 到 50% 以上的结果差距。