模型、订阅与工具选择、AI 编程与项目交付

Peter 发现 OpenAI 推出从 Claude 迁移项目的功能，并现场给出入口：Codex 设置里点 export。

K3 被群友评价为前端和多 Agent 执行速度快，但风险也很硬：可能乱删东西、关服务器通道、后端工作不稳。

群友对 Kimi3 的实操评价集中在上下文污染和产品体验问题：Word 里复制图片导致报错后，后续提问反复落回同一个错误。

NONO 的产品库小程序因为把一千多个产品、PDF 图册裁剪、白底图处理和上传都交给 Codex，过程中频繁卡住。

围绕“为什么要用 Codex 做图”，群友给出的结论比较明确：制图更依赖审美，不需要太多项目记忆，GPT/Image Gen 更合适。

群友讨论同一个 Codex 账号能否在多台电脑同时登录运行，有人直接提醒这会被视为共享账号，容易触发风控。

PAISHU 解释了 GPT-Image-2 生图失败的一个关键坑：选“高质量”更像是深度思考，不等于图片分辨率高，真正的图片质量选项是 2K、4K。

Seedance 2.5 的价格被现场算了一遍：30 秒 720P 高清视频要 78 元，折合每秒 2.6 元。

有人询问录制视频生成可手动变换视角、360 度旋转的看房方案，群友提醒这类需求早已有方案，报价前应先查开源成熟度再定价。

有群友分享本地部署越狱模型绕过常规模型限制的经历，并提到 qwen3.6-35b-a3b 和 orinth1.0-35b 的分工体验。

关于 Obsidian 和个人知识资产库，群里形成的共识是先明确自己的用途和框架，再借鉴《第二大脑》等方法。

群友实测老 i5 8600 Mac 打开 TK 直播软件后 CPU 直接跑满，提醒直播设备不要低估本地算力要求。

围绕企业 AI 化改造案例，老胡分享了一个采购比价智能体的真实报价：从 5 万一路砍到 1.9 万，客户预算只有 0.45 万。

多位群友反馈 Claude 账号被封，其中有人称整个团队账号被封，另有人凌晨被封 20x。

群友分享 Video Shotcraft 这个开源项目，卖点是把镜头配方、动态样式和电影级音效打包给 AI Agent 使用，但群内暂未给出实测反馈。