绩效计量

Fable 5.1 的主要反馈不是不强，而是额度消耗过快：有人一个 query 烧掉 200 美元月会员一周额度的 38%，也有人二三十分钟用掉近 20%。

群里很快把 Fable5.1 的价值判断落到了性能和成本两件事上：最低推理能力被认为等于 Fable5 的最高，并且比 Fable5 更便宜。

Peter 用《金庸群侠传》做 long-horizon task 沙盒，发现 Fable 5.1 在游戏智能上并不明显领先 Fable 5、Opus 5 和 Sonnet 5。

针对 Codex 频繁重连和电脑控制手机刷抖音的问题，群友给出两类办法：连接不稳可换网络或用 GPT 模型接其他 agent；做手机自动化可用腾讯 BrowserSkill 或雷电模拟器。