模型评测

模型实战排名：opus > gpt > composer2.5 > glm5.2，排名基于编码场景综合表现

Fable 5最佳用法是搭配架构师模型：Sonnet做规划，Fable做执行，不要反过来

Fable 5的执行力一流但有"什么都自己写"的倾向，会忽略可复用的开源代码，需要人工引导使用现有轮子

模型分工应按能力特长而非价格高低来决定

GPT Pro并非真正无限制，存在隐性降智机制

Pro订阅与Pro模型是两个概念，Plus用户无法使用Pro模型

目标模式是节省额度的有效策略

对于复杂创意型项目，Pro级模型的理解力投入产出比更高

模型选择应按任务价值分层，而不是把所有任务都交给最贵模型。

高质量模型适合做 plan 和 review，低成本模型适合做 execution 和 smoke test。

Gemini 在代码任务中的幻想、删代码和假数据风险需要额外防范。

视频生成和虚拟电脑式 Agent 的完成度可能更高，但成本必须先算清楚。